中外改革比較

　　1、日本明治維新與中國戊戌變法的比較

　　相同點：

　　（1）背景相同：改革前中國和日本都面臨著嚴重的社會危機。

　　（2）性質相同：都是由最高統治者自上而下進行的資產階級性質的改革。

　　（3）都在政治、經濟、文化教育等方面進行了改革。

　　不同點：

　　結果不同，日本明治維新成功了，中國戊戌變法失敗了。

　　日本明治維新是一次比較徹底的改革，使日本由一個受帝國主義壓迫的東方小國在短短幾十年的時間里變成一個世界強國；中國戊戌變法是一次自上而下的政治改良運動，并且只維持了103天就被封建頑固勢力扼殺了，中國沒有因此而走上富強的道路。

　　2、明治維新與戊戌變法成敗原因分析

　　（1）社會背景：

　　①日本明治維新前，各種社會矛盾尖銳，幕府統治已成為眾矢之的。

　　②而中國的封建統治危機雖然十分嚴重，但由于封建統治者與帝國主義勾結，封建勢力還比較強大。

　　（2）領導力量：

　　①盡管日本資產階級尚不成熟，但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得斗爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了對敵對舊勢力清掃的任務，保證了國內改革的順利進行。②中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄托在一個沒有實權的皇帝身上，加之封建勢力的強大，因而改革不能成功。

　　（3）政策措施：

　　①日本幕府統治被推翻后，明治政府發布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發展資本主義的道路。

　　②在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但由于資產階級維新勢力并未掌握政權以及守舊勢力的強大，根本不可能實施。

　　 歡迎使用手機、平板等移動設備訪問中考網，2025中考一路陪伴同行！>>點擊查看